Por Daygorod Fabián Sánchez El Autor Es Educador y Comunicador Social de Villa Vásquez Los únicos dos (2) que quedaban en calidad ...
Por Daygorod Fabián Sánchez
El Autor Es Educador y Comunicador Social de Villa Vásquez
Los
únicos dos (2) que quedaban en calidad de detenidos bajo la prisión preventiva,
en virtud del resonado caso de los sobornos, por un monto de $92 millones de dólares,
otorgados por la Empresa Brasileña Odebrecht a funcionarios, empresarios y políticos
dominicanos terminaron de salir de las rejas (por el momento).
Para
esto el juez de instrucción Francisco Ortega Polanco impuso el pago de fianzas
o garantías económicas por RD$70 y RD$50 millones de pesos respectivamente a
los imputados.
En
tal sentido me gustaría que mis lectores analicen la opinión de uno de los
mejores profesionales del área de derecho de la República Dominicana y muy
reconocido Dr. Santiago Caba. Abogado en ejercicio de la Provincia de
Montecristi.
El anticuario del
Derecho, expresa lo siguiente;
“El
principio de igualdad Constitucional plantea que todos somos iguales ante la
ley, sin importar color, condición social, política o religiosa. Siendo así
resulta extraño que los operadores del sistema judicial, contaminado por el
control del poder político, produzca diferencias entre un ladrón rico,
enriquecido con el dinero del propio Estado, y un ladroncito del patrimonio
individual, a veces incapaz de entender su propia conducta por su marginalidad
social y poca o ninguna instrucción académica”
“Es
que un ladrón del dinero del pueblo se cobija de la sombrilla política que
genera impunidad a quienes "legitiman" su patrimonio con su
participación activa en las campañas electorales aportando recursos para la
continuidad en el poder de los gobiernos que se levantan sobre la base de la
impunidad”
…Además añade otras ideas
“Bueno
pues esa diferencia permite que un ladrón del dinero del pueblo pueda pagar
garantías económicas millonarias. Imagínese a un ladroncito, perdón el
diminutivo, ante un juez que quiera aplicar el precedente jurisprudencial de
fijar una fianza para otorgar la variación de una medida de coerción de prisión
por garantía económica, como la conocida recientemente otorgada a presuntos
implicados en actos de corrupción producto del soborno atribuido a Odebrecht, e
imponga 50 y 70 millones de pesos a éste.... ¿ ?... pienso que se quedará preso”
“Es
obvio que, así las cosas, no puede hablarse de un estado democrático, social y
de derechos, pues el principio de igualdad como un derecho fundamental resulta
una utopía jurídica producto de la hipocresía política y de la farsa de un
poder judicial independiente e imparcial”
Gracias
al Doctor Caba por el aporte de estas suplencias.