Por Daygorod Fabián Sánchez El Autor es Educador y Comunicador Social Resultan evidentes las rezongas en el magisterio nacional, ...
Por Daygorod Fabián Sánchez
El Autor es Educador y Comunicador Social
Resultan evidentes las rezongas en el magisterio nacional, del cual yo
formo parte, ante el accionar no inquisitorio pero si de imputación que
sostiene el Ministro de Educación, desde su inicio como timonero de la Dependencia
Estatal hasta la actualidad.
El citado funcionario presenta, sin disimulo, una gigantesca animadversión
en contra de los docentes. Prueba de ello es su constante achaque de la falta
de calidad educativa, que intenta hacer recaer sobre los hombros de los docentes.
Olvida que las escuelas no tienen materiales, laboratorios ni los elementos imprescindibles
para formar ciudadanos bien educados.
Como es normal en las gestiones de muchos funcionarios éste intenta
presentar, a través del marketing, una gestión eficiente, pulcra y honesta,
pero alejada de la realidad y el contexto en que vive cada docente y estudiante
que forma parte del sistema público.
Recientemente, en franca violación a los estamentos Laborales y del Reglamento
del Estatuto Docente, han sido cancelados aproximadamente unos 5,500 colegas
educadores. Mediante una exacción éstos esperan sus salarios, que no han sido
pagados, bajo el alegato de que no estaban laborando en los respectivos centro
donde están o estaban nombrados.
Me apena –teniendo presente que la intención del Presidente (nos agrade o
no) es elevar la calidad educativa mediante la aplicación del 4% a la Educación
– que funcionarios como el señor Ministro tenga otro norte con respecto a este
fin o meta nacional.
Los rasgos autoritarios son notorios en esta gestión. Si verdaderamente se
quieren eliminar las botellas del MINERD le recomiendo al Ministro observar los
reportajes de Alicia Ortega, Nuria Piera y otros medios que han publicado con
pruebas fehacientes donde existen personas ligadas al PLD, cobrando cuantiosos
salarios en esa cartera gubernamental, pero sin ejercer ningún tipo de función.
…Algunas Violaciones Visibles.
El Ministro ha violado el Art. 104, del Reglamento del Estatuto Docente que
reza:
“Hasta tanto se ponga en
vigencia el Tribunal de la Carrera Docente, salvo la sanción
de la amonestación oral, las disposiciones que apliquen
sanciones podrán ser recurridas conforme se indica
continuación:
a) Recurso de
revocatoria que deber interponerse dentro de los cinco
(5) días hábiles de notificar la sanción
ante la misma autoridad que la dispuso quien
deberá resolverlo en un plazo de diez (10) días.
b) Recurso de apelación
procederá contra toda resolución
confirmatoria de sanciones, que deberá interponerse dentro de los
cinco (5) días hábiles de notificada ante la Secretaría de Estado
de Educación, quién deberá resolverlo en un plazo de
treinta (30) días”
Como es visto, no existe el Tribunal de la Carrera Docente para dirimir los
casos en los que sea factible aplicar una sanción a los didácticos que incurran
en faltas. Pues de existir este tribunal se le debe notificar al docente su
falta para que este apele la sanción y establezca sus medios legítimos de
defensa, lo cual no se ha hecho. ¿Oh estoy mintiendo?
Pero supongamos que los docentes están en falta (que no lo están), se ha
inobservado el Art. 101, del citado reglamento que dice “El
personal objeto del juicio podrá ser suspendido
preventivamente con carácter transitorio por
la autoridad competente cuando su alejamiento sea
necesario, para el esclarecimiento de los hechos investigados
o citando la permanencia en sus funciones
fuera inconveniente para el buen servicio educativo, en los
términos que establezca la reglamentación”
Es evidente que en este artículo, respecto de los juicios reglamentarios
que puede ser objeto, hasta tanto no se demuestra la culpabilidad o inocencia del
imputado, no se hace referencia a la retención o bloqueo de su pago mensual. Por
ende el Ministro viola este articulo del supraindicado reglamento.