Por Daygorod Fabián Sánchez El Autor es Educador y Comunicador Social Desde el ángulo de visión ciudadano los miembros de la com...
Por Daygorod Fabián Sánchez
El Autor es Educador y Comunicador Social
Desde el ángulo de visión ciudadano los miembros de la comisión – designada
por el Presidente Danilo Medina - conformaron una caterva que sólo tenía por
misión validar, no importando los argumentos en contra, todo lo afín a la
principal obra de este gobierno: Punta Catalina.
A continuación cito un aspecto interesante externado por la referida
comisión:
“Se considera que pudo haberse
logrado un mejor equilibrio técnico entre el Comité y la Empresa Stantley
Consultants, si se hubiese incluido en dicho Comité un representante de la
Superintendencia de Electricidad y de la Comisión Nacional de Energía’’.
La empresa mencionada más arriba (Stantley Consultants) tenía a su cargo la
importante tarea de evaluar la parte técnica de la licitación, pero a su vez
era parte del proyecto liderado por Odebrecht. En términos simples era Juez y Parte.
La susodicha comisión reconoce que para dar mayores niveles de credibilidad
y reducir los ribetes de cuestionamientos se debieron incluir agentes foráneos
no colindantes con Odebrecht.
De todas formas no ahondaron más en tan cuestionado proceso de licitación, concluyendo
que todo estuvo en el marco de lo correcto y que con relación al precio de la
obra PC esta está en un 6% menos del promedio, con reciprocidad al costo.
…Lo que no dijo la comisión
La comisión de notables no hizo referencia a que una de las compañías, que
forma parte del consorcio que construye PC “Tecnimont” es quien tiene
experiencia en materia de construcción de plantas a carbón.
En tal sentido Odebrecht por sí sola no tiene experiencia en este renglón o
área. De forma tal que no es tan necesaria como se ha querido vender, antes los
ojos escrutares ciudadanos; incluyendo los partidos de oposición que han
denunciado todo tipo de fechorías en esta cuestionada obra.
La inopia de los argumentos que pretenden defender esta comisión, también se
les olvida que una cosa es el corto final de una obra y otra el costo del
contrato EPC (Engineering Procurement and Construction).
Haciendo un uso tergiversado de la realidad la comisión, al igual que agentes
del gobierno, comparan el costo final de obras construidas en Brasil, Chile y
EEUU con el costo del contrato EPC de PC.