18 de julio del 2017 Excelentísimo Licdo. Danilo Medina Sánchez Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura Vía: Dr....
18 de julio del 2017
Excelentísimo
Licdo.
Danilo Medina Sánchez
Presidente del Consejo Nacional de la
Magistratura
Vía: Dr. Fran Euclides Soto Sánchez
Secretario del CNM
Distinguidos Consejeros:
Desde el inicio del proceso de
selección de los jueces de las Altas
Cortes por parte del Consejo Nacional de la Magistratura, la Fundación
Institucionalidad y Justicia, Inc., (FINJUS), ha mostrado su interés de aportar
constructivamente en dicho proceso y propiciar el debate y análisis de las
ideas dirigidas a fortalecer la calidad institucional y la legitimidad social
en la elección de dichos órganos.
Actualmente, el Consejo Nacional de la Magistratura se
encuentra en la etapa de deliberación, como parte del procedimiento para la
selección y evaluación de los candidatos. Esta fase es sumamente importante
para el desarrollo y conclusión de este proceso, puesto que en ella se
materializará la decisión sobre quiénes serán nuevos magistrados en esas Altas
Cortes.
El procedimiento de elección se ha caracterizado por una gran
difusión y toda la población tuvo el derecho de participar en el proceso, al
proponer candidatos, conocer la nómina
completa de los postulados, presentar objeciones sobre quienes a su juicio no reunían
los requisitos legales, y sobre todo, observar en todos sus detalles la
presentación que cada uno de ellos hizo ante el CNM y las respuestas que dieron
a las preguntas que les formularon en esa fase.
Concluida la evaluación técnica, queda en manos del CNM la ardua
tarea de seleccionar a los magistrados en base a una ponderación que debe
contemplar la verificación de la documentación presentada por los postulantes,
lo que incluye la revisión de sus antecedentes, su trayectoria y aportes en el
campo profesional, así como su enfoque y dominio de los aspectos jurídicos
claves para determinar su idoneidad para el ejercicio de la función en caso de
que fueren seleccionados.
Esta ponderación debería asimismo ajustarse a otros criterios
que sugerimos sean cuidadosamente observados por el CNM, como los son el
respeto a la carrera judicial; la especialidad de los
jueces, a fines de suplir las vacantes que sean realmente necesarias; la
elección en base al mérito y la verificación de la conducta pública de cada uno
de los postulantes. Especial atención debería otorgarse al respeto irrestricto del
escalafón judicial, como ordena la Constitución y las leyes.
Otro elemento a destacar, sobre el
cual quisiéramos hacer un énfasis especial, se refiere en la elección en el
Tribunal Superior Electoral. Reconocemos que se trata de un tema delicado, que
implica el concierto de todas las fuerzas políticas del país, y no solo los
partidos con representación en el CNM. La sociedad en su conjunto ha mostrado gran
sensibilidad en el sentido de que es deseable que se alcance un gran consenso
entre los partidos sobre la composición del TSE de manera que exista un
equilibrio que garantice la justicia electoral propia de una democracia real.
En este momento trascendental de
nuestra democracia, cuando se escogen a mujeres y hombres que tendrán en sus
manos importantísimas decisiones que pueden afectar el destino de nuestro orden
social, político y económico, es esencial que impere la racionalidad y la
sabiduría para que quienes sean finalmente designados como magistrados de las
Altas Cortes mantengan viva la esperanza y la confianza del pueblo dominicano
en sus instituciones democráticas y en nuestra capacidad de avanzar por los
senderos de institucionalidad, legitimidad y responsabilidad que están
presentes en todo Estado Social y Democrático de Derecho moderno.
Agradecemos de antemano que tomen en
consideración nuestras sugerencias.
Se despide, muy atentamente,
Dr.
Servio Tulio Castaños G.
Vicepresidente Ejecutivo de la FINJUS